Alexey Isaev kendini cesur çağın son hümanisti olarak adlandırıyor. Ünlü bir yerli tarihçi, tarih bilimlerinin adayı oldu. "Galant Çağının Son Hümanisti" adlı blogunu sürdürüyor ve halk tarihinin türüne karşı çıkıyor.
Biyografi
Büyük Savaş hakkında kitapların gelecekteki yazarı Alexei Isaev, 15 Ağustos 1974'te Taşkent'te doğdu. Moskova Mühendislik Fizik Enstitüsü Sibernetik Fakültesi'nden mezun oldu. Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı Merkez Arşivi'nin bir çalışanıydı.
2012 yılında tezini savunarak tarih bilimleri adayı oldu. Daha sonra anıların önsözlerinin, birçok kitabın, The Last Humanist of the Gallant Age'deki makalelerin ve gazetelerin yazarı oldu.
Gençliğinde "Sıcak Kar" filmini izledikten sonra tarihe ilgi duymaya başladı. Rus tarihçi M. N. Svirin ile tanışarak 2000'li yılların başında arşivde çalışmaya başladı. 2001 yılında kitap yazmaya başladı. En başından beri Alexey Isaev savaş hakkında yazdı. V. Suvorov teorisini eleştirmesiyle ünlendi. yani vardıIsaev Alexei Valerievich'in daha sonra ünlü kitabı "Antisuvorov".
Kitaplar
Araştırmacı, eserlerinde İkinci Dünya Savaşı sırasında yaşanan çatışmalara yer vermeyi tercih ediyor. Böylece, Isaev Alexei Valerievich'in en ünlü kitapları Georgy Zhukov hakkında çalışmalardı. En popüler eserleri “22 Haziran - 9 Mayıs. Büyük Vatanseverlik Savaşı”, “Stalingrad. Volga'nın ötesinde bizim için toprak yok”, “İkinci Dünya Savaşı hakkında ana efsaneler”, “İstila. 22 Haziran 1941 ve diğerleri.
Kaynaklar hakkında
Tarih çalışmasında Alexei Valerievich Isaev'in hem yabancı hem de Rus arşivlerini içeren birçok birincil kaynağa dayanması dikkat çekicidir. Bu sayede nesnellik ve tarafsızlık elde eder. Ek olarak, bazen tarihçi bazı eserlerin incelemelerini yayınlayarak, onlarda tarihselliğin yokluğunu veya varlığını vurgular. Birçoğunun tarihsel gerçek olarak algıladığı birçok sanatsal abartı ortaya çıkarır.
İkinci Dünya Savaşı hakkında tarihi araştırma
Bazen İkinci Dünya Savaşı ile ilgili her şey anlatılmış gibi görünüyor ve tarihi işgalden 76 yıl sonra yeni bir şey öğrenmek pek mümkün değil. Yine de, bir tarih arşivi araştırmacısı, yayınlananların çoğunun doğru olmadığını iddia ediyor. Bu nedenle, Wehrmacht birliklerinin işgalinin ilk günlerinde Sovyet birliklerinin yenilgisinin nedenleri kesinlikle yanlış bir şekilde belirtilmiştir.
Genel kabul gören bakış açısı, Sovyet birliklerinin başlangıçta yenildikleridir.uçağın yerde düşman tarafından imha edilmesi nedeniyle askeri operasyonlar. Bu genellikle filmlerde gösterilir. Ama gerçekte bu bir efsanedir. Kalkış alanlarının çoğunun sürülmüş olması nedeniyle Sovyet uçakları havalanamadı. Yerli havacılık bir saat içinde yok edildi. 3 gün içinde yıkıldı. Üsler Almanlar tarafından önceden tespit edildi ve hassas saldırılarla bombalandı. Uçakların havalandığı az sayıda hava alanı vardı, bu da değerli bir geri dönüş sağladı, ancak güçler eşit değildi.
Gerçek şu ki, o günlerde hava limanlarının yeniden inşası gerekliydi. Ve 1941 yazında birçoğunun yeniden inşası planlandı. Sonuç olarak, Haziran ayında pistlerin çoğu sürülmüştü. Ayrıca, ekipman ve tankerler yeniden inşa edilen üslerdeydi. Ve havalanıp geri dönmeyi başaran uçakların, savaşlardan sonra tanklara yakıt dökmek için zamanları yoktu - bombalandılar. Bu nedenle, liderlikte hainlerin olduğu hikayeleri bir efsanedir.
Yeniden yapılanma nedenleri
Savaştan önce böyle bir projeye başlamak mantıksız görünüyor. Ancak Mayıs 1941'de, başladığında hiçbir şey sorun yaratmadı. İstihbarat görevlilerinin Stalin'i birçok kez SSCB'ye bir saldırının hazırlandığı konusunda uyardığına dair yaygın efsaneler var. Ama gerçekte, hiç kimsenin ciddi bir analizi yoktu. Almanlar işgal hazırlıklarını dikkatlice gizledi. Alman birliklerinin doğudaki konsantrasyonu, İngiltere'ye inmeden önce bir savunma bariyeri olarak açıklandı. Ve birçok oluşum son anda Sovyet sınırlarına ilerledi. bu nedenlerden dolayıizciler ciddi tehditler tespit etmedi. Ve Berlin'den Yoldaş Tupikov'un Nisan ayında gönderdiği bir not, genel bilgi akışında kayboldu. Almanya'nın SSCB'ye saldırma planlarından bahsetti, ancak orada kesin tarihler belirtilmedi. Saldırının aynı yıl içinde gerçekleşeceği kaydedildi.
Savaş senaryosu hakkında
Bu bilgi daha ciddiye alınsaydı, hava limanlarının yeniden inşası ertelenirdi. Ve savaş farklı sonuçlanacaktı. Tahmin, SSCB için daha elverişli olurdu ve savaş Dinyeper yakınlarında çıkmaza girebilirdi. Ama sonunda olanlar, savaş için en kötü senaryo değil. Ve daha da kötüsü, Isaev'e göre, Sovyet liderliği derhal harekete geçmemiş olsaydı bu olurdu.
Önlemler hakkında
The Last Humanist of the Gallant Age'de Isaev, Stalin'in savaşın ilk günlerinde komutadan çekilmesinin sadece bir söylenti olduğuna dikkat çekiyor. İlk saatlerde çok çalışmaya başladı. Askeri ve endüstriyel alanlarda üst düzey liderlik tekniklerini aldı. O anda en önemli kararlar alındı. Böylece, savaş öncesi seferberlik planından vazgeçilmesine karar verildi. Tahliye önceden başlatıldı.
Anında yeni bölümler oluşturuldu. Böylece, Temmuz ayından itibaren Panfilov'un 316. tümeni oluşturulmuş oldu. Alman birliklerinin Moskova'ya böyle bir hızla ulaşacağı önceden hesaplanmıştı. Ancak, ülkenin ana ulaşım merkezi olduğu için şehir kaybedilemezdi. Ve sonra 300. ve 400. bölümleri oluşturmaya başladılar. En az bir ay sonra yaratılmış olsalardı, zaman kaybedilecek ve Fransa'nın kaderi ülkeyi bekleyecekti -tam bir rota.
Birçok memurun yetkililer tarafından baskı altına alındığı da bir efsanedir ve bu yapılmasaydı ülke için tahmin daha olumlu olurdu. Ancak Isaev bunun da bir efsane olduğunu iddia ediyor. Böylece, II. Dünya Savaşı başlamadan önce, subayların sadece %4'ü tutuklandı. Ve bunun ordunun savaş kabiliyeti üzerinde çok az etkisi oldu.
İlk günlerin savaşlarının sonucu önceden tahmin edilen bir sonuçtu, çünkü 22 Haziran 1941'de sadece 40 Sovyet oluşumu savaşa hazırdı ve 100'den fazla faşist tümen tarafından saldırıya uğradılar. Ve herhangi bir senaryo aynı sonuca yol açar.
Entelijansiyanın kurgusu, NKVD güçlerinden duyulan korkunun Sovyet liderliğini birçok hata yapmaya zorladığı görüşüdür. Memurların böyle bir korkusu yoktu. Bazen yukarıdan verilen doğrudan talimatları tamamen görmezden geldiler, savaş koşullarının belirli koşullarında gerekli olanı yaptılar. Onlar tamamen farklı bir öze sahip insanlardı ve korku kararlarını etkilemiyordu.
Alexey Isaev, en tehlikeli efsanenin ülke liderliğinin savaşçıları terk ettiği ve komutanların askerlere ihanet ettiği görüşü olduğuna inanıyor. Gerçekte her şey tamamen farklıydı.
Bilinmeyen kahramanlar hakkında
Isaev, olaylara katılan Kızıl Ordu askerlerinin sonunda ölmesi nedeniyle bilinmeyen birçok kahramanlık örneğinin bulunduğunu belirtiyor. Böylece, Vladimir-Volyn müstahkem bölgesinde, Kızıl Ordu'nun eylemleri Almanları genel olarak orijinal planlarını ve güçlerin dağılımını değiştirmeye zorladı. Buradaki direnç kırıldısadece 23 Haziran sabahı. Burada savaşan Sovyet savaşçıları, "Kiev kazanına" düştüklerinden kendilerini ihbar etmek için hayatta kalamadılar.
Ve Sokal yakınlarındaki savaşın açıklamasında, Almanların kendileri sadece bir Sovyet sığınağının saldırısının yaklaşık 3 saat sürdüğünü anlattı. Almanlar, "Rus askerlerinin olağanüstü bir direniş sergilediklerini, ancak yaralanırlarsa teslim olduklarını, çünkü mümkün olan en son noktaya kadar savaştıklarını" kabul ettiler.
