Son zamanlarda, Web'de çeşitli kripto para birimlerini depolamak için tasarlanmış çok sayıda sanal cüzdan ortaya çıktı. Bunlardan biri HolyTransaction. Bu sitenin kullanıcılarından gelen geri bildirimler bir bulmacayı andırıyor: Projenin istikrarsız çalışmasının kanıtı, tatmin edici derecelendirmelerle değişiyor.
HolyTransaction "öldü" ama işi devam ediyor mu?
Çok uzun zaman önce (2017'de), eski hesap sahiplerinin evrensel cüzdanın kapatılmasıyla ilgili eleştirileriyle desteklenen bir söylenti internette yayıldı.
Bu andan itibaren, tartışılan projeyle ilgili kullanıcılar şartlı olarak iki gruba ayrıldı. İlki, https://holytransaction.com'da kayıtlı hesaplarının kontrolünü kaybeden eski cüzdan sahiplerini içeriyordu. Mağdurlardan gelen geri bildirimler oldukça doğal görünüyor: Sitenin uzun süredir kapalı olduğundan emin olan girişimciler, mevcut sanal kripto deposu sahiplerinin yazışmalarına şaşkınlıkla tepki veriyor.
İkinci şartlı grup, projenin kapanışı hakkında hiçbir şey bilmeyen kişilerden oluşuyordu. Onlar bu günesitenin hizmetlerini kullanmaya devam edin.
Bu nedir? Başka bir örnek, istikrarlı çalışan bir proje rakiplerin entrikalarına maruz kaldığında mı yoksa bir aldatmaca mıydı?
HolyTransaction gibi cüzdanlar hakkında uzmanlar. İncelemeler 2017
Geçen yıl World Wide Web'de yayınlanan bilgiler, çoklu imza ve elektronik anahtar gibi ödeme hesaplarını koruma yöntemleri hakkındaki tüm konuşmaları boşa çıkardı.
İleri düzey kullanıcılar, fonların çalınmasının nedeninin tam olarak "sızdıran" güvenlik sisteminde olduğu gerçeğini bir kez daha konuşmaya başladılar. Ve tabii ki, cüzdan sahiplerinin kendilerinin acele hareketlerinde… Uzmanlar, bitcoin ticareti yapan veya uzaktan geçimini sağlayan herkese, kazançlarını tek bir finansal platformda tutmamalarını tavsiye ediyor.
İdeal seçenek, kazancın büyük kısmının "soğuk" medyada toplanmasıdır.
Soğuk ve sıcak cüzdanlar
"Soğuk", Web'e bağlı olmayan sanal cüzdanları ifade eder.
Sıcak cüzdanlar (sürekli İnternet bağlantısı ile karakterize edilen tarayıcı veya elektronik cüzdanlar) hakkında konuşursak, "akıllı" sözleşmeleri komisyon acenteleri olmadan fon alışverişi sağlayanlar bilgisayar korsanları için bir nimet.
Uzmanlara göre aynı derecede popüler olan bir dolandırıcılık yöntemi de kimlik avıdır - zengin olmak veya kullanıcının kişisel verilerine erişmek için bilgi avlamak.
AmaHolyTransaction incelemelerine geri dönelim. 2017 yılında, tartışılan site Runet'teki en popüler para kasalarından biri seçildi.
Dolandırıcılık söylentileri resmi olarak doğrulanmadı. Platformun kapatılmasıyla ilgili bilgiler, tematik sayfalara dikkat çekmeden nüfuz eder, ancak bu, ileri düzey madencilerin daha az bilgili iş adamlarına öğretmelerini engellemez.
HolyTransaction'ın yeni basılmış kullanıcılarının karşılaştığı ana sorunun (yeni başlayanların yorumları bunun kanıtıdır) sitenin çalışmasıyla ilgisi yoktur. Mesele, daha ziyade, deneyimsiz madencilerin bilgisizliğidir.
Site kullanıcıları nelerden memnun değil
kuts altransaction.com'da hesapları olan çevrimiçi girişimcilerin yaklaşık yarısı (incelemeler bağlı kuruluş programı katılımcılarının web sayfalarında bulundu) siteyle etkileşime girerken yaşadıkları rahatsızlıkları bildiriyor:
Üçüncü taraf finans sitelerinden (özellikle QIWI cüzdanından) bir kripto cüzdanına para transferi yalnızca sanal eşanjörler aracılığıyla mümkündür. Bu, para transfer ederken kullanıcılardan bir ücret tahsil edildiği anlamına gelir. Dürüst olmak gerekirse, çevrimiçi bir değiş tokuşun çok faydalı bir buluş olduğu ve bazı durumlarda elektronik parayı nakde çevirmenin tek mevcut yolu olduğu belirtilmelidir. Değişim sitesi sahipleri işlerini ücretsiz yapsalar garip olurdu
HolyTransaction cüzdanının sahiplerinin (incelemeler bunu doğrulamaktadır) hesap üzerindeki kontrolünü kaybettiği durumlar olmuştur
Bu bilgi ne doğrulanabilir ne de reddedilebilir - gerçek isimlerini açıklamak istemeyen bilinmeyen kişilerden gelmektedir.
RankW hizmetine göre, HolyTransaction (sunucu kayıt ülkesi - Amerika) hakkındaki olumsuz yorumlar proje sahiplerinin günlük on bin dolardan fazla kazanmasını engellemedi.
HolyTransaction projesinin kullanıcılarına neler sunduğu
Sitede, reklam metinlerinden de anlaşılacağı üzere yirmiden fazla kripto para türü depolamak mümkündür. Hangi nedenlerle bilinmemekle birlikte, cüzdanların varlığından bahseden ortak içeriğin sahiplerinden biri açıkça sayımı kaybetti. Sahipleri HolyTransaction'ın on üç, dokuz ve yedi kripto cüzdanını desteklediğini bildiren promosyon web sayfaları İnternette bulunabilir.
Sitenin kullanıcılarının Bitcoin, Dogecoin, Litecoin ve Dashcoin depolama olanağına sahip oldukları kesin olarak bilinmektedir. Serbest kripto para madenciliği çalışanlarına mikro ödemeleri kabul etme fırsatı verilir.
Yerleşik sanal değiştirici sayesinde kripto cüzdan kullanıcıları siteden ayrılmadan fonlarını dönüştürebilir.
kuts altransaction.com'un artıları ve eksileri
HolyTransaction hakkında, tematik sitelerde yayınlandıktan sonra olumlu eleştiriler, bu projeyi kullanımı kolay (yeni başlayanlar bile anlayabilir), güvenli (iki aşamalı yetkilendirme sistemi) ve ucuz (para anında transfer edilir, komisyon ücret düşüktür).
Kripto depolamanın dezavantajları, ödemeleri elektronik imza (çoklu imza) ile koruma yeteneğinin olmaması ve akıllı telefonlar için bir uygulamanın olmamasıdır. Bu arada, proje ortakları tarafından açıklanan bilgiler tutarsızlıklarla dolu. Örneğin başka bir versiyona göre mobil uygulama hala kullanılabilir durumda.
Bir azınlığa göre yönetimin ciddi bir yanlış hesaplaması, toprak sınırlamasıydı. Örneğin, bu sitede (garip bir şekilde) Amerika vatandaşları kripto cüzdanları alamadılar. Bazı cüzdan sahipleri, her para birimi türü için yalnızca bir adresin oluşturulmasından hoşlanmazlar.
Birçoğu için ciddi bir sınırlama, yalnızca Chrome tarayıcıyı elektronik cihazlarına indiren kişilerin cüzdanı kullanabilmesiydi. Ayrıca ileri düzey kullanıcılar, sitenin açık kaynak üzerinde oluşturulmadığından, ancak cüzdan anahtarını üçüncü bir tarafın yönettiğinden şikayet ediyor.
Açık kaynağın artıları ve eksileri
Yazılım geliştiricileri, açık kaynak kullanarak, Ağın her kullanıcısına paketin herhangi bir sürümünü özgürce dağıtma ve mağazadaki iş arkadaşlarına yazılım yardımcı programlarını iyileştirme, düzeltme ve yükseltme olanağı sağlar.
Açık kaynaklı yazılım, gelişmiş netizenlere göre birçok dezavantaja sahiptir. İlk olarak, "çok yönlülük": programı geliştirmek veya değiştirmek isteyen herkesinen yeni sürüm ve artık kullanılmayan yazılım paketlerinin sahiplerini sistem dosyalarını güncellemeye zorlayın.
İkincisi, önceki sürümlere sahip olan tüm kullanıcılar güncellemeleri takip etmez. Bu, modern dosya biçimlerini kullanmalarını imkansız hale getiriyor ve hepsinden kötüsü, bu kişilerin sistem hataları içerebilecek yardımcı programlarla çalışması gerekiyor.
Açık kaynaklı bir yazılım paketi bir iş projesinin parçası olsa bile, herkes kaynak verilerini düzenleyebilir.
Mesleki görevleri muhasebe kayıtlarını içeren kişiler, açık kaynaklı yazılımlarda özel iş paketleri bulunmadığından, bu tür yazılımların iş için uygun olmadığını düşünürler.
